Deși a beneficiat de prescripție scăpând de condamnare pentru dare de mită, Călin Mitică, patronul direct sau indirect al companiilor Remarul 16 Februarie și Transferoviar, s-a adresat Înaltei Curți de Justiție pretinzând că a fost ascultat ilegal în dosarul inițiat acum zece ani.
Procesul la Înalta Curte de Casație și Justiție a fost deschis în octombrie și va avea a treia înfățișare la jumătatea lunii decembrie, potrivit informațiilor de pe site-ul instituției.
„Obiectul dosarului: Sesizare privind verificarea legalităţii conform art. 139 ind.1 NCPP”, se arată acolo. Despre ce este vorba? Articolul invocat din Noul Cod de Procedură Penală stabilește cazurile în care un inculpat poate fi „ascultat”. „(1) Supravegherea tehnică se dispune de judecătorul de drepturi şi libertăţi atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiţii:
- există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni dintre cele prevăzute la alin. (2);
- măsura să fie proporţională cu restrângerea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, date fiind particularităţile cauzei, importanţa informaţiilor ori a probelor ce urmează a fi obţinute sau gravitatea infracţiunii;
- probele nu ar putea fi obţinute în alt mod sau obţinerea lor ar presupune dificultăţi deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranţa persoanelor sau a unor bunuri de valoare”, spune prevederea legală.
În dosar sunt implicate 13 părți, din care două persoane juridice, și anume CFR Călători (parte vătămată), Remarul 16 Februarie (inculpat). Dosarul s-a finalizat fără condamnări, câțiva angajați ai AFER fiind achitați (lipsiți de vină). Surse consultate de Club Feroviar explică faptul că nu toți cei prezenți în dosar au fost ascultați cu doar o parte, restul fiind înregistrați în mod colateral, ca participanți la discuțiile celor ascultați.
DNA fără rezultat
Direcţia Naţională Anticorupţie nu a reuşit să obţină nici măcar o condamnare cu suspendare, deşi în 2015 a trimis în judecată nu mai puţin de 12 inculpaţi. Tribunalul Cluj a constatat fie intervenţia prescripţia pentru anumite fapte, fie a dispus soluţii de achitare pentru alte presupuse infracţiuni, inclusiv în temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală – “fapta nu există”.
Astfel, prin sentinţa nr. 168 din 19 iulie 2023, pronunţată în dosarul nr. 2438/117/2015, Tribunalul Cluj a hotărât achitarea omului de afaceri Călin Mitică pentru instigare la abuz în servciu şi complicitate la cumpărare de influenţa, stabilind pe de altă parte că infracţiunile de dare de mită şi complicitate la dare de mită s-au prescris. Soluţii similare au fost dispuse şi faţă de alți inculpați.
Trebuie precizat că iniţial dosarul trimis în judecată de DNA a privit şi acuzaţii de spălare de bani, acuzaţii care însă au fost retrase de parchet în 2019, potrivit publicaţiei clujust.ro.
Conform rechizitoriului înregistrat la instanță în august 2015, acuzații făceau parte din două paliere: reprezentanți ai firmelor private clujene Remarul 16 Februarie și Transferoviar Grup, respectiv șefi din diferite instituții din sistemul feroviar de stat – Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători – CFR SA (S.N.T.F.C. C.F.R. CĂLĂTORI S.A), Sucursala Regională de Căi Ferate SRCF Galați, Autoritatea Feroviară Română și Departamentul de proiecte cu finanțare nerambursabilă din cadrul C.N.C.F. CFR S.A.
Mită în tranșe
DNA a stabilit că omul de afaceri Călin Mitică, care controla acționariatul celor două societăți comerciale private, ”a dispus remiterea cu titlu de mită, în 12 tranșe succesive, a sumei totale de 414.392 lei, inculpatului Gavriș Teodor Alexandru, șef Serviciu Automotoare și ulterior, director de tracțiune în cadrul S.N.T.F.C. C.F.R. CĂLĂTORI S.A., pentru ca acesta din urmă să sprijine interesele de afaceri ale S.C. REMARUL 16 FEBRUARIE S.A. Cluj-Napoca, astfel încât să obțină contractele de servicii Revizie tip R 7 la Automotoarele Desiro „Săgeata Albastră”, în valoare maximă de 220.990.260 lei și Revizie tip R8 la automotoarele Desiro „Săgeata Albastră” (ambele contracte fiind atribuite de autoritatea contractantă S.N.T.F.C. C.F.R. Călători S.A.).” Călin Mitică a fost acuzat de dare de mită, în formă continuată, spălare de bani, în formă continuată, instigare la abuz în serviciu, în formă continuată, complicitate la dare de mită, în formă continuată, complicitate la spălare de bani, în formă continuată și complicitate la cumpărare de influență.
